Showing posts with label Reverse_Logistics. Show all posts
Showing posts with label Reverse_Logistics. Show all posts

Saturday, February 2, 2013

Reverse Logistics in Europe

Reverse Logistics in Europe

 
HONG, Seock-Jin, Professor at BEM (Bordeaux Management School)
 

Corporate Governance, Corporate Social Responsibility and Environmental Issues have a rising impact on operations. The expansion of market from globalization is more competitive than ever and there is an ever-growing pressure for cost reduction. The author argues that it is essential to address both operational and tax aspects simultaneously when optimising the cost effectiveness of the supply chain. The design of a reverse chain strategy is challenging. Embedding that strategy into an organisation, processes and technology is the following hurdle to take. Ensuring integration of that strategy with tax policies and processes is the final challenge.
 

Reverse Logistics is an undervalued part of supply chain management. Market research shows that reasons for this are:

Perceived small impact on profit margins minimal interest of top management
Insufficient time commitment
Logistics departments view the area of Reverse Logistics as a Sales department priority
No combined part of the corporate supply chain design targeted to Reverse Logistics; and
Lack of awareness of the high value potential of integrating operations and tax matters.
 

From a value perspective, customer experience and value recovery from returned goods drive revenue growth. By reusing and recycling returned products or package materials, value is recovered and waste costs reduced. In addition, value increase from a sustainability perspective leads to human, environmental and economical benefits. Proactive recalls and proper disposal avoid potential environmental or human harm, preventing the company from possible legal claims and feed into a positive and   transparent corporate image. Almost 60% of the producers consider Reverse Logistics as an important to extremely important aspect of their overall business system. However, only 32% is really satisfied with its Reverse Logistics operations. 20% of the retailer respondents indicated to manage Reverse Logistics as a profit centre (see contrast to Producers perspective, across). In addition, also retailers show a clear gap between importance and satisfaction of Reverse Logistics management: 60% rate the importance as high against 20% rate satisfaction as high.
 

For LSPs, control and efficiency are the two main leading differentiators for the reverse chain. An unexpected 40% of LSP respondents state that they do not have or are not aware of a specific Reverse Logistics strategy. This is a high rate in respect of the 90% of LSPs that rate the importance of Reverse Logistics to the company as high and treat Reverse Logistics as a profit centre.
 

Producers have started to manage products throughout their entire life cycle. In the last two years half of the producer respondents (50%) have undertaken design changes to enhance Reverse Logistics. Challenge for designers is to integrate profitable end-of-life strategies during early design phase. Improving the performance of Reverse Logistics programs requires considering approaches like Design for Disassembly and Design for Recycling. Such initiatives can reduce costs and environmental & social risks during recovery and/or disposal. Designers can rethink the overall supply chain through a cradle-to-cradle approach, promoting the view that production techniques should be essentially waste free. Cradleto-cradle has the ambition of creating an industry that is sustaining, not only sustainable, by using safe materials, renewable and efficient energy, products & systems designed for value recovery and across all design principles.
 

Environmental politics has existed within IBM since 1971. Today, IBM commits itself to having a leading position for environment awareness in all its operational activities. IBM and Geodis have a longstanding partnership. They started to collaborate in the 50s and one of their contracts, started some years ago, is for the Reverse Logistics of IBMs end-of-lease personal computers. For this contract, Geodis arranges customer collection of end-of-lease personal computers throughout Europe and brings them to an Asset Recovery Center run by Geodis. In this center, Geodis performs the following activities: Receipt and identification of computers; Data wiping of hard disks; Verification of assets and testing computers; Refurbishment and repair of computers; Upload of software and configuration of computers; Dismantling and harvesting parts of the computers that cannot be repaired or sold; Disposal of computers; Preparation for shipping of computers once IBM has sold them and fulfilment of orders.


In this process, 85% of the received computers in the center are resold and all the parts utilized for repair come from the dismantling of the machines that cannot be repaired/ re-sold. This process strongly favours sustainable development. This year, the millionth machine is going to be processed under this contract. For this operation Key Success Factors include: Responsibility and control over end to end process; Hybrid strategy: both efficient and responsive; Quality of rework; Flexibility in capacity; Dedicated division for reverse logistics; Clear disposition trees; Process visibility.


BHSG & DHL

Willem van Rijn is the only importer for the brands Bosch, Solitaire and Neff in the Netherlands. Up to January this year, they operated as a separate legal entity but has now been incorporated in the Bosch and Siemens Home Appliance Group (BSH Group). The two main product groups for the Dutch consumer market are electrical and kitchen retail products.

Logistics Service Provider

For many years the majority of the supply chain activities were outsourced to DHL (both in respect of the forward as well as reverse flow of goods). DHL operations and management of Willem van Rijn meet on a daily, weekly and monthly basis to discuss topics of importance for the daily operations. Operational DHL personnel have been loyal during the extensive collaboration. Continuous learning with improved collaboration are both important foundations for success.


Returns

A small percentage of total products are actually returned by customers. Packaging damage and product damage are two main reasons for returns. Product returns that only need repackaging are stored by DHL in a separate part of the DHL warehouse and DHL takes care of the repackaging. Product recalls take place very occasionally, when products need to be resent to the factory (abroad) to resolve a technical shortcoming. Products which are returned by the consumer are seldom received by Willem van Rijn. Retailers are taking care of almost all type of consumer returns: damaged products are resold in B-stores, malfunctioning products are dealt by the service company of BSH Netherlands and unrepairables discarded to the NVMP (Dutch Foundation for the Disposal of Metal and Electrical Products), and end-of-life products are being collected by the retailers and municipalities. Willem van Rijn only takes care of the financial settlement of product returns as well as the payment of verwijderingsbijdrage (a Dutch disposals-related tax) to the NVMP (Dutch Foundation for the Disposal of Metal and Electrical Products).

 
Collaboration with competitor

Driven by cost and Corporate Social Responsibility, a unique collaboration has been set up with Electrolux for milk-run transport. For the supply to customers (mainly retail stores) throughout the Netherlands the same logistics service provider was used and a strategic partnership has been initiated for the delivery of both Electrolux and Willem van Rijn products to common customers. This decision has resulted in economies of scale and less kilometres to be covered in delivery of the same amount of products. Limitations to further synchronisation of the logistics between two parties evolved from different delivery guarantees (Willem van Rijn guarantees a 24 hour delivery; Electrolux guarantees a 36 hour delivery).


Key success factors

Strategic collaboration with competitor concerning milk-run transport;
Introduction of new products in assortment at one point in time;
Re-selling of returned products;
One number planning across the organisation;
Compliance with Labour regulations for product return handling (Dutch Arbo Law);
Continuous improvement evolving from partnership with logistics service provider;
Item level product recognition.

Friday, February 1, 2013

유럽에서의 회수물류 전략

유럽에서의 회수물류 전략(Reverse Logistics in Europe)

| 홍석진 (HONG, Seock-Jin), 보르도 경영대학 (BEM, Bordeaux Management School) 교수

2013년 1월 15일자  물류신문 기고문입니다.

글로벌화로 인한 시장 확대는 기업간 경쟁을 치열하게 하고 있으며 비용 절감의 압력을 높아지게 하고 있다. 이에 따른 기업의 제반 활동은 사회적, 환경적 책임에 대한 요구도 증가시키고 있다. 회수물류의 설계는 기업활동에 있어 새로운 조직의 구성과 업무 프로세스를 추가로 요구하고 있다. 동안 회수물류는 기업 공급망 최적화 아니라 절세 측면에서 도움을 주는 것으로 연구되고 있다. PWC 조사 (2008) 의하면 기업 이윤에 미치는 영향이 적은 것으로 인한 최고 경영층의 무관심, 실행을 위한 시간 부족, 물류부서 측면에서 회수물류는 마케팅 활동으로 인식, 회수물류를 위한 공급망상의 적절한 조직 부재 그리고 기업 운영과 세금 측면에서 높은 잠재적 가치에 대한 인식 부족으로 나타났다.

PWC 조사에 의하면 유럽의 소비자 전자제품을 생산하는 기업 60% 회수물류를 중요한 것으로 인식하고 있으며 이들 회수물류에 대한 확실한 전략이 수립되어 있다고 답을 45% 기업은 제품 (혹은 부픔) 사용은 기업의 가치를 재창출하고, 매출액에 증대에 영향을 미칠 아니라 낭비를 줄인다고 인식하고 있다. 이것은 이들 기업이 선제적 리콜과 적절한 폐기 처분이 환경과 소비자의 손해를 줄이고, 법적 소송을 막을 있으며, 기업의 투명한 이미지를 높일 있는 것으로 인식하고 있다는 점이다. 이에 반해 32% 만이 회수물류 운영에 대해 만족하고 있는 것으로 나타났다.

반면 판매자 (활인매장 )들은 생산자와 달리 60% 응답자가 회수물류를 주요한 수입원으로 고려하고 있으나 20% 만이 만족하고 있는 것으로 나타나 유럽에서 회수물류에 대한 생산자와 판매자 간의 인식의 차이가 것으로 나타났다.

회수물류를 직접 실행하는 물류기업의 90% 회수물류를 주요한 수입으로 인식하고 있는 반면 의외로 40% 회수물류에 대한 특별한 운영전략을 인식하고 있지 못한 것으로 나타났다.

제조기업의 50% 최근 2년간 회수물류 기능의 향상을 위해 제품의 디자인 단계에서부터 최종 단계에 이르기 까지 재설계를 하였다. 설계 제품 분해 사용을 용이하게 하기 위한 설계를 주요한 고려사항으로 간주하여 환경적/사회적 비용을 절감할 있도록 하였다. 디자이너들은 요람에서 요람 관점에서 설계를 하여 안전한 부품을 사용하고, 효율적이고 재생 가능한 에너지의 사용으로 기업의 지속 가능성을 제시 아니라 지속 있도록 하였다.

유럽 회수물류에 대한 대표적인 사례로 IBM 프랑스의 대표적인 물류기업의 GEODIS간의 협력 사례를 있다. IBM 환경에 대한 사내 정책을 1971년부터 갖고 있었다. 최근 IBM 제반 기업 활동에 있어 환경 측면에 대한 앞선 인식을 갖고 있으며, 이의 실행을 위해 GEODIS 오랜 관계를 유지해오고 있다. 그들의 협력 관계는 1950년대부터 시작 되었으며 최근에는 유럽에서 임대 기간이 끝난 퍼스널 컴퓨터의 회수물류를 위한 계약을 체결하였다. GEODIS 임대 기간이 만료된 퍼스널 컴퓨터를 자원회수센터 (Asset Recovery Center) 가져와 다음의 절차를 수행하고 있다.

- 컴퓨터의 수령확인
- 하드 디스크의 데이터 삭제
- 재사용을 위한 컴퓨터 테스트
- 문제 있는 컴퓨터 수리
- 판매를 위한 운영 시스템 탑재 사양 검토
- 폐기할 컴퓨터에서 재사용 가능한 부품의 회수 폐기
- 판매 대기 배송

위와 같은 절차로 일부 부품을 재사용하거나 수리를 통해서 만대가 넘는 컴퓨터가 판매되게 하였는데 이는 회수된 컴퓨터 85% 달한다. 이러한 프로세스는 지속 가능 발전에 크게 기여하고 있으며 주요 성공요인으로는 다음과 같다. 단계의 관리와 책임, 효율적인 소비자 대응, 작업의 높은 품질 유지, 창고 공간의 유연성, 회수물류 전담 조직의 운영, 권한의 부여 프로세스의 가시성 확보가 주요 관건이었다.

다른 사례로 Bosch and Home Appliance Group (BSH Group) DHL 사례이다. 포장과 제품의 손상이 주요한 반품의 이유로 소비자 반품 비율은 매우 낮은 편이다. 포장의 경우 DHL 제품을 보관하고 포장을 담당한다. 제품 리콜의 경우 공장으로 보내져 수리를 하게 되고, 일부 손상 되었으나 사용 가능한 제품은 B-Store 통해 할인 가격으로 판매된다. 고장 제품은 BSH 서비스 회사로 보내져 수리를 하고, 수리 불가능 제품은 네덜란드의 기계 전기 제품을 폐기를 담당하는 NVMP (Dutch Foundation for the Disposal of Metal and Electrical Products) 보내져 폐기 하게 된다. 경우 폐기를 위한 세금을 지불한다. 그러나 소비자 의해 수명이 다된 제품의 폐기는 지자체의 절차에 따라 폐기된다.
 
회수물류 과정에서 비용 절감 기업의 사회적 책임 측면에서 경쟁사인 Electrolux 밀크- (milk-run) 수송을 위한 협력을 하고 있다. , 네덜란드의 동일한 소비자 (대부분 판매회사)에게 제품을 공급하기 위해 같은 물류회사를 이용하여 동시에 공급을 하고 있다. 이를 통해 양사간 규모의 경제와 수송거리를 단축하고 있지만 양사가 제품의 공급기한을 다르게 갖고 있어 보다 깊은 협력 관계를 갖는데 한계가 있다 (BSH 24시간 이내 / Electrolux 36 시간 이내). ////